IV SA 2713/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] maja 2002r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy W. z dnia [...] kwietnia 2002r. nr [...] postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe. Gmina W. zaskarżyła do Naczelnego Sądy Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie nadzorcze wydane przez Wojewodę [...] w sprawie uchwały Rady Gminy W. z dnia [...] kwietnia 2002r. nr [...]. Z mocy art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2002r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. nr 41, poz. 361) obecnie stroną wszelkich postępowań sądowych, w których stroną były dotychczasowe gminy [...] stała się Rada W. W piśmie procesowym pełnomocnika Rady W. z dnia 20 lutego 2004r., złożone zostało do sądu oświadczenie stwierdzające, że Rada W. nie popiera wniesionej przez gminę skargi na zaskarżone w niniejszej sprawie rozstrzygnięcie nadzorcze. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności – co w niniejszej sprawie nie ma miejsca. W pozostałych przypadkach sąd postępowanie umarza. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.