IV SA 2720/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-02

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie, gdy skarżący cofnęli swoje skargi?
Ratio decidendi
Wobec cofnięcia przez skarżących skarg, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. Cofnięcie skargi przez wszystkich skarżących skutkuje brakiem przedmiotu postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Spółki z o.o. A. i J. wniosły skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę. Następnie obie spółki cofnęły swoje skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzono, a Sp. z o.o. J. zwrócono połowę wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

do 7 IV SA 2721/03 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący As. WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Sp. z o.o. A[ i Sp. z o.o. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: postępowania umorzyć. 2) zwrócić Sp. z o.o. J. połowę wpisu sądowego w kwocie 5 (pięciu) złotych. W dniu 21 lipca 2003 roku do Sądu Administracyjnego wpłynęły skargi Sp. z o.o. A. i Sp. z o.o. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003 roku Nr [...] uchylającą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2003 roku Nr [...] odmawiającą wszczęcia na wniosek "S." [...] w P. postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2002 roku Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i wydającej pozwolenie na budowę dla Sp. z o.o. J. W dniu 23 stycznia 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo Sp. z o.o. A. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. W dniu 18 lutego 2004 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło również pismo Sp. z o.o. J. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec cofnięcia przez skarżących skarg Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art.l61§l pkt.l i art.232§lpkt.2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2000 roku Nr 153 poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło