IV SA 2739/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-16
Skład orzekający: H. Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi złożone po upływie terminu do ich wniesienia powinny zostać odrzucone?Ratio decidendi
Skargi złożone po upływie ustawowego terminu do ich wniesienia podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku braku podstaw do przywrócenia terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargi na postanowienie Wojewody dotyczące odmowy wstrzymania wykonania decyzji po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od daty doręczenia postanowienia i decyzji. Skargi zostały złożone osobiście do Naczelnego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skarg i zwrot wpisu sądowego skarżącym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA H. Kuśmirek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. B. i S. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a 1) skargi odrzucić, 2) zwrócić skarżącym M. B. i S.K. wpis sądowy w kwotach po 10 (dziesięć) złotych.
Jak wynika z akt sprawy 7/IV SA 1797/03 + 7/IV SA 2584-2585/03 postanowienie Wojewody [...] nr [...] z dnia [...]/04/2003 r. skarżący otrzymali w dniu 18.04.2003 r. wraz z decyzją Wojewody [...] nr [...] z dnia [...].04.2003 r.
Skargi na powyższe postanowienie zostały złożone osobiście przez H.L. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 21.05.2003 r. a więc już po upływie 30-dniowego terminu do ich złożenia.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) należało orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło