IV SA 287/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-12
Skład orzekający: Anna Żak, Mirosława Kowalska, Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. i J. G., wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 23 kwietnia 2004 r., cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.) Sędziowie WSA Mirosława Kowalska As. WSA Grzegorz Czerwiński Protokolant Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. i J. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 23 kwietnia 2004 r. B. G. i J.G. cofnęli skargę w niniejszej sprawie.
Cofnięcie skargi jest skuteczne, dlatego Sąd w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło