IV SA 2898/02

Dnia 24 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].06.2002 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe I. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu J. L. kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Pismem z dnia 14.06.2004 r. skarżący J. L. skutecznie cofnął skargę na decyzję Wojewody [...]z dnia [...].06.2002 r. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji postanowienia. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt la ww. ustawy.