Legal AIIV SA 2934/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-30
Skład orzekający: sędzia NSA Tadeusz Cysek, sędzia NSA Teresa Kobylecka, asesor WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę, a nie istnieją przeszkody prawne do jej cofnięcia, takie jak brak zgody strony przeciwnej w określonych sytuacjach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Strona skarżąca cofnęła skargę na rozprawie. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 30 czerwca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Tadeusz Cysek, Sędziowie sędzia NSA Teresa Kobylecka, asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2003r. Nr . [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Wobec cofnięcia skargi przez I. D. na rozprawie w dniu
30.VI.2004r. i stwierdzenia brak przeszkód wymienionych w art. 60 ustawy z
dnia 30.VIII.2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi do
cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
3O.VIII.2OO2r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.
Nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło