IV SA 298/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa Regionalnego Zarządu [...] w W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002r. znak: [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002r., znak: [...], uzgadniające warunki zabudowy i zagospodarowania terenu, postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W dniu 24 stycznia 2003r. wpłynęła do sądu skarga Regionalnego Zarządu [...] w W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002r. znak: [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002r., znak: [...], uzgadniające warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Trasy Mostu [...] i dróg dojazdowych. W odpowiedzi na skargę Minister Środowiska w piśmie z dnia [...] marca 2004r.Nr [...] wskazał, iż w dniu [...] maja 2003r. wydał postanowienie znak: [...], w którym uwzględniono skargę Regionalnego Zarządu [...] w W. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002r. znak: [...]. Wydanie przez Ministra Środowiska w/w postanowienia uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270),orzeczono jak w sentencji.