IV SA 3008/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-06
Skład orzekający: Anna Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ otrzymał odpis skargi, a przed wyznaczeniem posiedzenia sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, nawet jeśli organ otrzymał odpis skargi, a przed wyznaczeniem posiedzenia sądowego, pod warunkiem, że czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Skarżący K. i I. L. wnieśli skargę na decyzję Komendanta Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...].07.2002r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia. Następnie, pismem z dnia 21.04.2004r., skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2004r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę 5 (pięciu) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 maja 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA -Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i I. L. na decyzję Komendanta Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...].07.2002r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym kwotę 5 ( pięciu) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia 21.04.2004r. skarżący cofnęli skargę na decyzję Komendanta Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...].07.2002r.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak wyżej.
Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a
przed wyznaczeniem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło