IV SA 3094/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA -Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewody [...] dnia [...].06.2003r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej kwotę 5 (pięciu) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Pismem z dnia 16.06.2004r. pełnomocnik w imieniu skarżącej cofnął skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].06.2003r. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt I cyt. ustawy, postanowił jak wyżej. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed wyznaczeniem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).