IV SA 3098/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-31

Skład orzekający: Maria Rzążewska, Joanna Kabat- Rembelska, Zygmunt Niewiadomski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na rozporządzenie organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego (wojewody) w przedmiocie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia?
Ratio decidendi
Skarga na rozporządzenie organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego (wojewody) w przedmiocie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego została odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ skarżąca nie wykazała, że przed wniesieniem skargi wyczerpała tryb określony w art. 44 ustawy o administracji rządowej w województwie, polegający na uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.
Stan faktyczny
Skarżąca M. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozporządzenie Wojewody z dnia 19 lipca 2003r. nr 39 w sprawie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, że przed wniesieniem skargi wyczerpała tryb określony w art. 44 ustawy o administracji rządowej w województwie, polegający na uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia jej interesu prawnego lub uprawnienia. Skarżąca nie przedstawiła takiego dowodu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. R. jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Maria Rzążewska Sędzia NSA - Joanna Kabat- Rembelska Sędzia NSA - Zygmunt Niewiadomski (spr.) Protokolant - Joanna Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M. R. na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia 19 lipca 2003r. nr 39 w przedmiocie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego [...] postanawia : - odrzucić skargę M. R. Skarżąca M. R. wniosła do sądu administracyjnego skargę na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] w sprawie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego [...]. Zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o administracji rządowej w województwie (Dz. U. nr 91, poz. 577 z późn. zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone przepisem aktu prawa miejscowego wydanym w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu organu, który wydał przepis, lub organu upoważnionego do uchylenia przepisu w trybie nadzoru, do usunięcia naruszenia - zaskarżyć przepis do sądu administracyjnego. Wobec powyższego dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego uzależniona jest od uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Skarżąca nie wykazała, pomimo wezwania Sądu (pismo z dnia 8 stycznia 2004r. ), że przed wniesieniem skargi do sądu wyczerpała tryb określony w art. 44 ustawy o administracji rządowej w województwie. Z tego względu skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153. poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło