IV SA 3100/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-31

Skład orzekający: Maria Rzążewska, Joanna Kabat- Rembełska, Zygmunt Niewiadomski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na rozporządzenie wojewody w sprawie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego jest dopuszczalna bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia?
Ratio decidendi
Skarga na rozporządzenie wojewody w sprawie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego została odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem wyczerpała tryb określony w art. 44 ustawy o administracji rządowej w województwie, polegający na uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Sąd uznał wezwanie do wykazania wyczerpania tego trybu za skutecznie doręczone, mimo niepodjęcia przesyłki przez adresata.
Stan faktyczny
Skarżąca M. Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozporządzenie Wojewody z dnia 19 lipca 2003r. nr 39 w sprawie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, że przed wniesieniem skargi wyczerpała tryb wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Wezwanie to zostało uznane za skutecznie doręczone, mimo niepodjęcia przesyłki przez skarżącą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. Z. jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Maria Rzążewska Sędzia NSA - Joanna Kabat- Rembełska Sędzia NSA - Zygmunt Niewiadomski (spr.) Protokolant - Joanna Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M. Z. na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia 19 lipca 2003r. nr 39 w przedmiocie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego [...] postanawia : - odrzucić skargę M. Z. Skarżąca M. Z. wniosła do sądu administracyjnego skargę na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] w sprawie utworzenia Obszaru Ograniczonego Użytkowania wokół Portu Lotniczego [...]. Zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o administracji rządowej w województwie (Dz. U. nr 91. poz. 577 z późn. zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone przepisem aktu prawa miejscowego wydanym w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu organu, który wydał przepis, lub organu upoważnionego do uchylenia przepisu w trybie nadzoru, do usunięcia naruszenia - zaskarżyć przepis do sądu administracyjnego. Wobec powyższego dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego uzależniona jest od uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. Skarżąca nie wykazała, że przed wniesieniem skargi do sądu wyczerpała tryb określony w art. 44 ustawy o administracji rządowej w województwie. Wezwanie Sądu z dnia 8 stycznia 2004r. do wykazania wyczerpania w/w trybu zostało dwukrotnie awizowane przez pocztę i wobec niepodjęcia przesyłki, uznano je za doręczone zgodnie z art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło