IV SA 3220/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : r Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak Sędziowie Sędzia NSA Halina Kuśmirek Asesor WSA Bogusław Cieśla ( spr.) Protokolant Sylwia Mackiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi A. J. –T. i S. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki przydomowej oczyszczalni ścieków postanawia : I. umorzyć postępowanie II. zwrócić A. J. –T. i S. T. łącznie kwotę 5 zł (pięć złotych ) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego W dniu 20 grudnia 2004 r. skarżący poinformowali Sąd o dokonaniu rozbiórki obiektu będącego przedmiotem skargi. Następnie na wezwanie Sądu sprecyzowali , iż pismo to należy traktować jako cofnięcie skargi . Cofnięcie skargi Sąd ocenił jako dopuszczalne i nie zmierzające do obejścia prawa . Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji. Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.