Legal AIIV SA 3331/01
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-15
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnym przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę w trybie art. 60 PPSA, a cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, lecz przed wyznaczeniem posiedzenia, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA i orzeka o zwrocie kosztów sądowych na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca I. C. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.2001 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął skargę pismem z dnia 29.03.2004 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.2001 r. znak : [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: I umorzyć postępowanie II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.
Wobec tego, że pełnomocnik w imieniu skarżącej I. C. pismem z dnia 29.03.2004 r. cofnął skutecznie skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Z uwagi na to, że cofnięcie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed wyznaczeniem posiedzenia, o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło