Legal AIIV SA 3342/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-09
Skład orzekający: Barbara Gorczycka-Muszyńska, Jakub Linkowski, Wanda Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie rozprawy. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje brakiem dalszej potrzeby prowadzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. K. i C.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Na rozprawie w dniu 9 lipca 2004 r. skarżący oświadczyli, że cofają swoje skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Gorczycka-Muszyńska, Sędziowie asesor WSA Jakub Linkowski, asesor WSA Wanda Zielińska - Baran (spr.), Protokolant Agnieszka Foks-Skopińska, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. i C.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżący na rozprawie w dniu 9 lipca 2004 r. oświadczyli, że cofają skargi. Wobec tego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło