IV SA 3349/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-29
Skład orzekający: Asesor WSA Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na postanowienie Ministra Kultury w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy jest skuteczne, gdy organ wydał postanowienie uchylające zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, gdy organ administracji publicznej wydał postanowienie uchylające zaskarżone postanowienie, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe i zasądza zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Kancelaria wniosła skargę na postanowienie Ministra Kultury dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Następnie, pełnomocnik Kancelarii cofnął skargę, wskazując, że Minister Kultury wydał nowe postanowienie uchylające zaskarżone postanowienie. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Kultury na rzecz Kancelarii zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 245 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kancelarii [...] na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Ministra Kultury na rzecz Kancelarii [...] kwotę 245 zł (dwieście czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pełnomocnik Kancelarii [...] pismem z dnia 16 lipca 2004r. cofnął skargę na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie garażu wolnostojącego przy ul. [...] i [...] w W. W uzasadnieniu powyższego pisma pełnomocnik wskazał, iż w dniu [...] maja 2004r. Minister Kultury wydał postanowienie Nr [...] , uchylające zaskarżone postanowienia w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt.1 oraz art. 201§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło