Legal AIIV SA 3405/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-17
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Halina Kuśmirek, Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżących. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje skutek prawny w postaci umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, F. i J. T., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik skarżących cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) Sędziowie NSA Halina Kuśmirek As. WSA Mariola Kowalska Protokolant Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. i J. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: postępowanie sądowe w sprawie umorzyć
Pismem z dnia 17.03.2004 r. pełnomocnik skarżących F. i J. T. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak na wstępie w oparciu o art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. " o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (DZ.U.Nrl53,poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło