IV SA 3423/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Barbara Gorczycka - Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na bezczynność Spółki Wodnej w G. w przedmiocie zaniechania pobierania opłaty za konserwację rowu melioracyjnego postanawia: - odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący H. W. wniósł w dniu 9 września 2003r. skargę do sądu administracyjnego w sprawie bezczynności Spółki Wodnej w G., która pomimo pism skarżącego wnioskujących o zaniechanie poboru opłaty za konserwację niedrożnego rowu melioracyjnego i umorzenie zaległości z tytułu opłat, nie udziela skarżącemu odpowiedzi i nie podejmuje żadnych czynności mających na celu udrożnienie rowu melioracyjnego. Sąd Administracyjny zgodnie z ustawową kognicją określoną w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) rozpoznaje skargi na bezczynność organów administracji w przypadkach określonych w pkt 1-4 art. 3 ustawy. Spółka wodna, której bezczynność jest przedmiotem niniejszej skargi nie należy do organów administracji publicznej. Z tego względu skarga, jako wniesiona w sprawie nienależącej do właściwości sądu administracyjnego podlegała odrzuceniu na podstawie § 1 pkt 1 oraz § 3 art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).