IV SA 3535/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienia prac budowlanych w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu postanawia: nie uwzględnić wniosku R. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi Stosownie do brzmienia art. 86§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o ' postępowaniu przed sądami administracyjnymi "jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy , Sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu". W złożonym do Sądu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, pełnomocnik skarżącego adw. A. L. podała, że opłatę w kwocie 10 zł uiściła w znakach sądowych naklejonych na pierwszej stronie skargi. Brak ich tłumaczy tym iż zaginęły one w czasie przekazywania korespondencji. Powyższy fakt potwierdza jej zadaniem wymienienie w/w znaków sądowych jako załączników do skargi. Cytowana wyżej argumentacja nie daje podstaw do uznania iż uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez stronę . Dokonując określonych czynności procesowych strona , a tym bardziej jej pełnomocnik będący adwokatem ,zobowiązani są do dochowania należytej staranności jakiej można wymagać od strony dbającej o swoje interesy . W niniejszej sprawie w/w wymóg nie został spełniony . Zauważyć bowiem należy, że do zagubienia naklejonych rzekomo na pierwszej strome skargi znaków sądowych nie doszłoby gdyby zostały one starannie naklejone. Podkreślić w tym miejscu należy, że na pierwszej stronie skargi brak jest jakichkolwiek śladów świadczących o naklejeniu na niej znaków sądowych. Uwzględniając powyższe Sąd uznał , że przytoczone we wniosku o przywrócenie terminu okoliczności a także dokonane przez Sąd ustalenia nie pozwalają na przyjęcie , iż uchybienie terminu do uiszczenia wpisu od skargi nastąpiło bez winy skarżącego. Z wymienionych wyżej przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny na zasadzie art. 86§1 i 87§2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 97§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawa -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postanowił jak w sentencji.