Legal AIIV SA 3601/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia NSA Bogusław Moraczewski, Asesor WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w sytuacji braku podstaw do uznania niedopuszczalności takiego cofnięcia, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę, a brak było podstaw do uznania, że cofnięcie to jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania, chyba że jest ono niedopuszczalne.Stan faktyczny
Strona skarżąca W.J. i B.Ł. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym strona cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 24 czerwca 2004 roku.Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzyć.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Moraczewski ( spr. ) Asesor WSA Grzegorz Czerwiński Protokolant Marcin Gruszczyński po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 roku sprawy ze skargi W.J. i B.Ł. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2002 roku znak : [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: postępowanie umorzyć
Wobec cofnięcia skargi na podstawie art. 60 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) i brak podstaw do uznania , iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne sąd orzekł jak w sentencji postanowienia .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło