Legal AIIV SA 3611/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie skarżący wnieśli skargę po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
E. i B. małżonkowie D. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003r. w przedmiocie odprowadzenia wód opadowych. Skarżącym doręczono zaskarżoną decyzję w dniu 21.08.2003r. Skargę wnieśli w dniu 2.09.2003 roku, co nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i B. małżonków D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie odprowadzenia wód opadowych postanawia: skargę odrzucić
Sąd orzekł w trybie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżącym doręczono zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję w dniu 21.08.2003r.
Skarżący zostali prawidłowo powiadomieni o terminie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Skarżący wnosząc niniejszą skargę w dniu 2.5.09.2003 roku, dokonali czynności po upływie terminu.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło