IV SA 3616/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i A. B. na uchwałę Rady Gminy w K. z dnia [...] sierpnia 2003r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe wobec cofnięcia skargi, 2) zwrócić skarżącym B. i A. B. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 5 zł (pięć złotych). Skarżący B. i A. B. w skardze z dnia 25 września 2003r. zaskarżyli do sądu administracyjnego uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] sierpnia 2003r. nr [...] odrzucającą w całości zarzut skarżących do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy w K. wniosła o umorzenie postępowania podnosząc, że zaskarżona uchwała została uchylona uchwałą Rady Gminy z dnia [...] października 2003r. podjętą jeszcze przed doręczeniem Radzie odpisu skargi wniesionej przez skarżących. Wobec uchylenia zaskarżonej uchwały skarżący złożyli pisemne oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach sąd postępowanie umarza. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy biorąc pod uwagę, że cofnięcie skargi nastąpiło przed jej rozpoznaniem na posiedzeniu.