Legal AIIV SA 367/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-14
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Krystyna Borkowska, Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, o ile nie jest sprzeczne z prawem i nie ma na celu obejścia ustawy, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka C. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na roboty budowlane. W trakcie postępowania sądowego spółka cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska ( spr.) Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Borkowska Asesor WSA Mariola Kowalska Protokolant Marcin Gruszczyński po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 roku sprawy ze skargi C. Sp. z o.o w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2002 roku Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 23 czerwca 2004 r. skarżąca spółka C. cofnęła skargę.
Mając na uwadze, iż comięcie skargi nie jest sprzeczne z prawem i nie ma na celu obejścia ustawy, należało postanowić jak na wstępie w oparciu o art. 161 § ust 1) Ustawy z dnia 30 sierpnia 20002 r. " prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi " (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 )
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło