IV SA 3806/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA -Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić wniosek S.M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2003 roku Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę S.M. ustalając, iż przedmiotowa decyzja została mu doręczona 31 grudnia 2002 r. natomiast skarga została wniesiona dopiero 23 maja 2003 r., a więc z uchybieniem 30 dniowego terminu przewidzianego w art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). W piśmie z dnia 13 sierpnia 2003 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi podnosząc, iż "gdy upływał ustawowy termin złożenia skargi przebywał na leczeniu w sanatorium po wcześniejszym zabiegu chirurgicznym". Do swojego wniosku załączył kartę informacyjną z sanatorium, z której wynika, że przebywał w sanatorium od 6 stycznia 2003 r. do 26 stycznia 2003 r. Z treści art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wynika, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Skoro zatem skarżący do 26 stycznia 2003 r. przebywał w sanatorium nie było przeszkód, aby w terminie 7 dni od tej daty złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Tymczasem złożył go 13 sierpnia 2003 r. czyli z uchybieniem terminu wskazanego w cytowanym wyżej art. 87 § 1. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił spóźniony wniosek.