IV SA 3812/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-24

Skład orzekający: Bogusław Moraczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ odwoławczy uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy, uwzględniając skargę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W takiej sytuacji, ponieważ z obrotu prawnego zostały wyeliminowane decyzje, których dotyczyła skarga, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący B. i Z. Z. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2003 r., która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].05.2001 r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę i uchylił własną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących kwotę 10 złotych z tytułu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia Bogusław Moraczewski, , , po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i Z. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących B. i Z. Z. kwotę 10 (dziesięć) złotych z tytułu kosztów postępowania sądowego. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po otrzymaniu skargi B. i Z. Z., działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) decyzją nr [...] z dnia [...].01.2004 r. uwzględnił w całości ich skargę i uchylił własną decyzję nr [...] z dnia [...].08.2003 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...].05.2001 r. [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Ponieważ z obrotu prawnego zostały wyeliminowane decyzje, których dotyczyła skarga, postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 201 § 1 powołanej ustawy o postępowaniu należało orzec jak w rozstrzygnięciu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło