Legal AIIV SA 3815/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-02
Skład orzekający: Bożena Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę jest równoznaczne z brakiem dalszego zainteresowania kontynuowaniem postępowania, co uzasadnia jego umorzenie.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. i H. K. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie, pismem z dnia 17 lutego 2004 r., skarżący cofnęli swoją skargę. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i H. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania sądowego p o s t a n a w i a; umorzyć postępowanie sądowe
Pismem procesowym z dnia 17 lutego 2004 r. skarżący cofnęli skargę na w/w decyzję.
Z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd umorzył postępowanie w sprawie niniejszej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło