Legal AIIV SA 3849/03
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-27
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska, Anna Żak, Wojciech Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, o ile nie jest sprzeczne z prawem i nie ma na celu obejścia ustawy, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. K. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżący cofnął swoją skargę. Organem, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia, był Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędzia WSA Wojciech Mazur, Protokolant Edyta Kuczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 10 stycznia 2005 r. skarżący T. K. cofnął skargę.
Mając na uwadze, iż cofnięcie skargi nie jest sprzeczne z prawem i nie ma na celu obejścia ustawy, należało postanowić jak na wstępie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło