Legal AIIV SA 3883/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-07
Skład orzekający: Maria Czapska-Górnikiewicz, Anna Żak, Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącego cofnął skargę złożoną do tego sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli pełnomocnik skarżącego cofnął skargę złożoną do tego sądu. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest równoznaczne z brakiem jej dalszego zainteresowania prowadzeniem postępowania, co uzasadnia jego umorzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął złożoną skargę.Rozstrzygnięcie
Sądowe postępowanie umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz, Sędziowie NSA Anna Żak, As. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), Protokolant Sylwia Kruszyńska, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: sądowe postępowanie umorzyć
Na rozprawie w dniu 7 kwietnia pełnomocnik skarżącej H. S. cofnął, złożoną w dniu 30 września 2002 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, skargę.
Z tych względów i na podstawie art. 161 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło