Legal AIIV SA 3913/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-09
Skład orzekający: B. Gorczycka-Muszyńska, J. Linkowski, W. Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli strona skarżąca w toku postępowania cofnie swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest czynnością procesową skutkującą zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca H. i J. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżący oświadczyli, że cofają skargę.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA del. do WSA B. Gorczycka-Muszyńska, Sędziowie asesor WSA J. Linkowski, asesor WSA W. Zielińska - Baran, Protokolant A. Foks-Skopińska, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Na rozprawie w dniu 9 lipca 2004 r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę. W tych okolicznościach należało umorzyć postępowanie sądowe ma podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło