Legal AIIV SA 3975/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-18
Skład orzekający: B. Gorczycka-Muszyńska, M.Małaszewska-Litwiniec, T. Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która powoduje zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2002 r. Nr [...]. W toku postępowania sądowego, skarżący cofnął swoją skargę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Gorczycka-Muszyńska /spr./ Sędziowie WSA M.Małaszewska-Litwiniec Asesor WSA T. Wykowski Protokolant A. Wójcik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...]Rzeczypospolitej Polskiej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków rozbudowy zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
W piśmie procesowym z dnia 16 marca 2004, skarżący oświadczył, że cofa skargę.
W tych okolicznościach należało- zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r.Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz. 1269/ umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło