IV SA 4169/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Czesława Socha, Sędzia NSA Bożena Walentynowicz (spr.), As. WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, bez wcześniejszego wyczerpania trybu zażaleniowego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała przysługującego jej trybu zażaleniowego. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda postanowieniem z dnia [...] lipca 2002 r. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu. Strona A.S. otrzymała to postanowienie w dniu 30 lipca 2002 r. i mimo pouczenia o możliwości wniesienia zażalenia, wniosła skargę bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 sierpnia 2002 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha, Sędziowie NSA Bożena Walentynowicz (spr.), As. WSA Grzegorz Czerwiński, Protokolant Anna Kuklińska, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanowienia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Postanowieniem nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. Wojewoda [...] na podstawie art. 113 § 1 kpa z urzędu sprostował oczywista omyłkę pisarską postanowienia swego nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. poprzez wpisanie w treści postanowienia prawidłowej nazwy organu "Starosta [...]" zamiast błędnie wpisanej nazwy organu "Starosta Powiatowy w [...]".
A.S. w postanowieniu została pouczona o terminie i sposobie wniesienia zażalenia do organu odwoławczego. Mimo to skarżąca, po otrzymaniu w dniu 30 lipca 2002 r. postanowienia (dowód doręczenia), wniosła skargę na to postanowienie nr [...] bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 12 sierpnia 2002 r. oznacza to, iż skarżąca nie wyczerpała trybu zażaleniowego.
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skargę należy uznać za niedopuszczalną. Uzasadnia to jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło