IV SA 4259/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-05
Skład orzekający: Barbara Gorczycka – Muszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego może zostać uwzględniony, jeśli strona powołuje się jedynie na ogólne "problemy rodzinne" bez ich uprawdopodobnienia?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnili, że uchybienie terminu nastąpiło bez ich winy, a powołanie się na ogólne "problemy rodzinne" nie stanowi wystarczającej przesłanki. Wobec uiszczenia wpisu po terminie, skarga podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono 13 listopada 2003 r. Skarżący dokonali wpłaty 30 grudnia 2003 r., a następnie wnieśli o przywrócenie terminu, uzasadniając to "problemami rodzinnymi" bez ich uprawdopodobnienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu i odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
1) odmówić skarżącym B. i J. B. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, 2) odrzucić skargę, 3) zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 10 (dziesięć) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Barbara Gorczycka – Muszyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J. B. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] września 2003r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia : 1) odmówić skarżącym B. i J. B. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, 2) odrzucić skargę, 3) zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 10 (dziesięć) złotych.
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. W piśmie do nich skierowanym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 13 listopada 2003r. Skarżący dokonali wpłaty wpisu dnia 30 grudnia 2003r., a w dniu 31 grudnia 2003r. wnieśli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wniosek ten został przez skarżących uzasadniony problemami rodzinnymi, nie zawierał jednak żadnego uprawdopodobnienia wskazanego argumentu.
Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
We wniosku o przywrócenie terminu skarżący nie wskazali żadnych okoliczności, które uprawdopodobniłyby, że uchybienie terminu nastąpiło bez ich winy. Powołanie się przez skarżących na "problemy rodzinne", nie może stanowić przesłanki do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Z tych względów na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), Sąd odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Wobec uiszczenia wpisu sądowego po terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona przez B, i J. B. podlegała odrzuceniu.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ) ww ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło