IV SA 4264/01
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-30
Skład orzekający: Krystyna Borkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu osób upoważnionych do reprezentacji skarżącego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, polegających na braku podpisu osób upoważnionych do jego reprezentacji, mimo wezwania sądu. Zastosowanie znalazł art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący, Zakład [...] S.A., złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności postanowienia. Sąd uznał, że załączone pełnomocnictwo nie jest pełnomocnictwem procesowym i wezwał skarżącego do podpisania skargi przez osoby upoważnione. Skarżący załączył odpis rejestru i pełnomocnictwo, jednak skarga nadal nie została podpisana przez osoby uprawnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA -Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 30.07.2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Zakładu [...] S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].11.2001r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W dniu 29.06.2004r. Sąd odroczył wyznaczoną na ten dzień rozprawę uznając m.in., że załączone przez stronę skarżącą pełnomocnictwo z dnia [...].11.2000r. nie jest pełnomocnictwem procesowym.
Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego do podpisania skargi przez osoby upoważnione zgodnie z rejestrem do jego reprezentowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący wprawdzie udzielił odpowiedzi na ww. pismo, załączając jednocześnie kopię opisu rejestru sądowego oraz pełnomocnictwo z dnia [...].11.2000r., jednakże skarga nie została podpisana przez osoby uprawnione do jej podpisu.
Skoro skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło