IV SA 4322/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-11
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Krystyna Borkowska, Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może rozpoznać skargę na decyzję, która stała się prawomocna w wyniku wcześniejszego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie może rozpoznać skargi na decyzję, która stała się prawomocna w wyniku wcześniejszego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ponowne rozpoznanie takiej sprawy przez WSA skutkowałoby wadą nieważności orzeczenia. Skarga w takiej sytuacji jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżący W. i M. M. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji pozwalającej na budowę gazociągu. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę skarżących na te same decyzje, co spowodowało ich prawomocność. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędziowie NSA Krystyna Borkowska (spr.), As. WSA Bogusław Cieśla, Protokolant Aldona Kieler-Kowalska, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. i M. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji pozwalającej na budowę gazociągu p o s t a n a w i a: skargę odrzucić
W złożonej przez skarżących w dniu 25.10.2002 r. skardze, wyżej wymienieni domagają się uchylenia decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w warszawie z dnia [...].10.2002 r. nr [...] – utrzymującej w mocy swoją decyzję z dnia [...] sierpnia 2002 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji pozwalającej na budowę gazociągu.
Zauważyć w tym miejscu należy, że w związku z wniesioną również przez skarżących w dniu 25.10.2002 r. skargą na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...].10.2002 r. nr [...] – kwestionującą zawarte w w/w decyzji rozstrzygnięcie – Naczelny Sąd Administracyjny – po połączeniu tej sprawy o sygn. akt IV SA 4321/02 ze sprawą sygn. akt IV SA 4320/02 – wyrokiem z dnia 19 marca 2003 r. skargę W. i M. M. na w/w decyzje oddalił.
Powyższe rozstrzygnięcie Sądu ma ten skutek, że kwestionowana w niniejszej sprawie decyzja stała się w stosunku do skarżących prawomocna.
Oznacza to, że nie może być ponownie kontrolowana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, wobec czego skarga na tę decyzję była niedopuszczalna.
Rozpoznanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny złożonej w niniejszej sprawie skargi, w sytuacji gdy sprawa skarżących została prawomocnie osądzona w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.03.2003 r. (sygn. akt IV SA 4320/02) spowodowałoby, że orzeczenie Sądu wydane w wyniku ponownego rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].10.2002 r., dotknięte byłoby wadą nieważności.
Uwzględniając powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając skargę za niedopuszczalną, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło