Legal AIIV SA 4323/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-09
Skład orzekający: Barbara Gorczycka-Muszyńska, Jakub Linkowski, Wanda Zielińska-Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoje skargi. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strony J. K. i C. K. wniosły skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą wznowienia postępowania administracyjnego. Na rozprawie w dniu 9 lipca 2004 r. skarżący oświadczyli, że cofają swoje skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Gorczycka-Muszyńska, Sędziowie asesor WSA Jakub Linkowski, asesor WSA Wanda Zielińska – Baran (spr.), Protokolant Agnieszka Foks-Skopińska, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. i C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżący na rozprawie w dniu 9 lipca 2004 r. oświadczyli, że cofają skargi. Wobec tego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło