IV SA 4357/02

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Miron Asesor WSA Anna Szymańska Protokolant Anna Nader po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A.K., J.K. i W.K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2002r. nr [...] w przedmiocie przejścia na rzecz Skarbu Państwa udziału we własności nieruchomości postanawia: 1) umorzyć postępowanie sadowe w sprawie ze skargi A.K., J.K. i W.K., 2) zwrócić skarżącym A.K., J.K. i W.K. polowe uiszczonego wpisu sądowego w kwocie po 5zł ( pięć złotych). Pismem procesowym z dnia 15 listopada 2004r. skarżący: A. K., J.K. i W.K. cofnęli skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2002r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia i stwierdzenia wy-dania z naruszeniem prawa decyzji Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2()U2r. nr [...] stwierdzającej przejście na rzecz Skarbu Państwa udziału w wysokości 1/2 we własności nieruchomości położonej w K. przy ul. [...]. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153. poz. 1270) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach Sąd postępowanie umarza. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie kosztów sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.