Legal AIIV SA 4431/03
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-01
Skład orzekający: Anna Żak, Mirosława Kowalska, Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy strona skutecznie cofnęła skargę, sąd nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Gminna Spółdzielnia wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku magazynowego. Następnie, pismem z dnia 21 lutego 2005 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 marca 2005 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant Anna Sokołowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2005 r. sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni [...] w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku magazynowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 21 lutego 2005 r. skarżący cofnął skargę w niniejszej sprawie.
Wobec tego Sąd na podstawie art. 161 w zw. art. 60 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. 153 poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe uznając, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło