IV SA 4547/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Flasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoby, których zarzuty do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie zostały uwzględnione w uchwale rady gminy, posiadają legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na uchwałę odrzucającą zarzut, jeśli uchwała ta dotyczyła zarzutów wniesionych przez inne osoby?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi, ponieważ skarżący, z wyjątkiem Państwa M. i W. B., nie posiadali legitymacji do wniesienia skargi na uchwałę rady gminy odrzucającą zarzut do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z przepisami, prawo do zaskarżenia uchwały o odrzuceniu zarzutu przysługuje jedynie osobie, której zarzut został odrzucony.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. odrzucającą zarzuty do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Uchwała ta odrzuciła w całości zarzut wniesiony przez Państwa M. i W. B. dotyczący działek nr [...] i [...] obr. [...] w K. Pozostali skarżący nie wnosili zarzutów, które zostały odrzucone przez radę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: IV SA 4547/03, IV SA 4549 – 4551/03, IV SA 4553 – 4557/03, IV SA 4559 – 4561/03 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J. B., E. D., B. i Z. J., T.K., T. M., A. i B. M., A. i J. P., E. i W. P., M. S., H. i R. S., K. i M. W., Z. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...]10.2003 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargi.
Sygn. akt: IV SA 4547/03,
IV SA 4549 – 4551/03,
IV SA 4553 – 4557/03,
IV SA 4559 – 4561/03
UZASADNIENIE
Skarżący wnieśli skargi na uchwałę Rady Gminy Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. nr [...] wnosząc o jej uchylenie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 99.15.139), która ma zastosowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 85 ustawy obecnie obowiązującej z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 03.80.717) w art. 24 stanowi, iż zarzut może wnieść każdy, którego interes prawny lub uprawnienia zostały naruszone. O uwzględnieniu bądź odrzuceniu zarzutu rozstrzyga rada gminy, w drodze uchwały, natomiast zgodnie z pkt 4 w/w przepisu, uchwałę o odrzuceniu zarzutu może zaskarżyć do sądu administracyjnego wnoszący zarzut. Z przepisu tego jasno wynika, iż legitymację do wniesienia skargi na uchwałę o odrzuceniu zarzutu może wnieść jedynie osoba, której zarzutu dotyczyła uchwała.
W niniejszej sprawie, zgodnie z treścią skargi, przedmiotem kontroli sądu jest uchwała nr [...] Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. Z nadesłanych akt administracyjnych wynika, iż w/w uchwała odrzuciła w całości zarzut wniesiony w dniu [...] lipca 2003 r. przez Państwa M. i W. B. dotyczący działek nr [...] i [...] obr. [...] w K. przeciw zaprojektowaniu drogi wewnętrznej na terenie w/w działek. Pozostali skarżący niniejszą uchwałę nie mieli zatem legitymacji do wniesienia skargi w tej sprawie.
Z uwagi na powyższe, na podst. art. 58 § 1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło