IV SA 4550/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-17
Skład orzekający: Zofia Flasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoby, których zarzuty do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie zostały uwzględnione w uchwale rady gminy, posiadają legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na uchwałę odrzucającą zarzuty innych osób?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargi, ponieważ zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym z 1994 r., legitymację do wniesienia skargi na uchwałę o odrzuceniu zarzutu do planu zagospodarowania przestrzennego posiada jedynie osoba, której zarzut został odrzucony. Pozostali skarżący, których zarzuty nie dotyczyły odrzuconej uchwały, nie mieli legitymacji do jej zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. odrzucającą zarzuty do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Uchwała ta odrzuciła w całości zarzut wniesiony przez Państwa M. i W. B. dotyczący działek nr [...] i [...] obr. [...] w K. przeciw zaprojektowaniu drogi wewnętrznej. Pozostali skarżący nie mieli zarzutów dotyczących tych działek ani nie byli stroną postępowania w zakresie zarzutu odrzuconego uchwałą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: IV SA 4547/03, IV SA 4549 – 4551/03, IV SA 4553 – 4557/03, IV SA 4559 – 4561/03 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i J. B., E. D., B. i Z. J., T. K., T. M., A. i B. M., A. i J. P., E. i W. P., M. S., H. i R. S., K. i M. W., Z. Z. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...].10.2003 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargi.
Sygn. akt: IV SA 4547/03,
IV SA 4549 – 4551/03,
IV SA 4553 – 4557/03,
IV SA 4559 – 4561/03
UZASADNIENIE
Skarżący wnieśli skargi na uchwałę Rady Gminy Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. nr [...] wnosząc o jej uchylenie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd odrzuci skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 99.15.139), która ma zastosowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 85 ustawy obecnie obowiązującej z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 03.80.717) w art. 24 stanowi, iż zarzut może wnieść każdy, którego interes prawny lub uprawnienia zostały naruszone. O uwzględnieniu bądź odrzuceniu zarzutu rozstrzyga rada gminy, w drodze uchwały, natomiast zgodnie z pkt 4 w/w przepisu, uchwałę o odrzuceniu zarzutu może zaskarżyć do sądu administracyjnego wnoszący zarzut. Z przepisu tego jasno wynika, iż legitymację do wniesienia skargi na uchwałę o odrzuceniu zarzutu może wnieść jedynie osoba, której zarzutu dotyczyła uchwała.
W niniejszej sprawie, zgodnie z treścią skargi, przedmiotem kontroli sądu jest uchwała nr [...] Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2003 r. Z nadesłanych akt administracyjnych wynika, iż w/w uchwała odrzuciła w całości zarzut wniesiony w dniu [...] lipca 2003 r. przez Państwa M. i W. B. dotyczący działek nr [...] i [...] obr. [...] w K. przeciw zaprojektowaniu drogi wewnętrznej na terenie w/w działek. Pozostali skarżący niniejszą uchwałę nie mieli zatem legitymacji do wniesienia skargi w tej sprawie.
Z uwagi na powyższe, na podst. art. 58 § 1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło