Legal AIIV SA 4754/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-14
Skład orzekający: Andrzej Gliniecki, Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, a także braku podstaw do uznania, iż cofnięcie to jest niedopuszczalne, sąd administracyjny orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. i J. K., wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2002 roku Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, strona skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Postanowienie o umorzeniu postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 maja 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak Asesor WSA Grzegorz Czerwiński ( spr.) Protokolant Marcin Gruszczyński po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2004 roku sprawy ze skargi D. i J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2002 roku Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: postępowanie umorzyć.
Wobec cofnięcia skargi na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) i brak podstaw do uznania, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło