IV SA 4758/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ II instancji uchylił zaskarżoną decyzję, a następnie strona cofnęła skargę, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ II instancji uchylił zaskarżoną decyzję, a następnie strona cofnęła skargę. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami PPSA, postępowanie sądowe ulega umorzeniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca (J. K. i [...] Spółdzielnia [...] "P.") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2002 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Następnie Wojewoda uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie organu I instancji. Pełnomocnicy skarżących cofnęli skargę oraz złożyli wniosek o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Wojewody na rzecz skarżących koszty sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i [...] Spółdzielni [...] "P." na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz skarżących J. K. i [...] Spółdzielni [...] "P." koszty sądowe w wysokości po 10 zł (dziesięć) dla każdego.
7/IV SA 4758/02
UZASADNIENIE
Jak wynika z nadesłanej korespondencji, Wojewoda [...] decyzją Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. wydaną na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, uchylił w całości zaskarżoną decyzję Nr [...] z dnia [...] października 2002 r., która była zaskarżona do Sądu. Następnie decyzją Nr [...] z dnia [...] marca 2003 r. uchylił w całości decyzję pierwszej instancji tj. decyzję Starosty Powiatu [...] Nr [...] z dnia [...] marca 2002 r. i umorzył postępowanie organu I instancji.
Ponadto pismem z dnia [...].06.2003 r. pełnomocnik [...] S[...] "P." cofnął skargę zaś pełnomocnik "J. Sp. z o.o. pismem z dnia [...].06.2003 r. złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego.
W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), umorzył postępowanie sądowe i orzekł o kosztach postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło