Legal AIIV SA 4808/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-28
Skład orzekający: Sędzia NSA -Bogusław Moraczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeżeli decyzja ta została następnie uchylona przez organ, który ją wydał?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli decyzja ta została następnie uchylona przez organ, który ją wydał, co skutkuje jej wyeliminowaniem z obrotu prawnego. W takiej sytuacji sąd nie może merytorycznie rozpoznać skargi, gdyż przedmiot zaskarżenia przestał istnieć.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.2003r. Następnie organ ten uchylił własną decyzję z dnia [...].09.2003r. decyzją z dnia [...].02.2004r. w trybie art. 54 § 3 PPSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Skarżącego W.S. kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA -Bogusław Moraczewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.2003r. nr [...] w przedmiocie nakazania dokonania oceny stanu technicznego obiektu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Skarżącego W.S. kwotę 10 ( dziesięciu ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W przedmiotowej sprawie skarżący złożyli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].09.2003r. Nr [...], która została następnie uchylona przez w/w organ decyzją z dnia [...].02.2004r. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2002r.Nr 153, poz. 1270).
Rozpatrywanie zatem skargi na decyzję z dnia [...].09.2003r., która nie znajduje się w obrocie prawnym stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło