IV SA 4867/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-15
Skład orzekający: Otylia Wierzbicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ administracji publicznej czyni bezprzedmiotowym postępowanie sądowe w przedmiocie jej zaskarżenia?Ratio decidendi
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ administracji publicznej czyni bezprzedmiotowym postępowanie sądowe w przedmiocie jej zaskarżenia. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do sądu administracyjnego na uchwałę Rady Miasta Z. dotyczącą rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zarzucając jej brak uzasadnienia. W trakcie postępowania Rada Miasta Z. uchyliła zaskarżoną uchwałę, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004r. no posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J., J. Z., B. J., M. A. na Uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] września 2002r. nr [...] w sprawie rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Z. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 94r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący w dniu 25 listopada 2002r. wnieśli skargę do sądu administracyjnego na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia [...] września 2002r. nr [...] w sprawie rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Z., zarzucając jej, iż nie posiada uzasadnienia prawnego i faktycznego. W odpowiedzi na skargę z dnia 14 lutego 2003r. Rada Gminy wnosząc o oddalenie skargi poinformowała, iż Gmina Z. po podjęciu w dniu [...].12.2002r. uchwały w sprawie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Z." przystąpi ponownie do wyłożenia projektu planu zagospodarowania przestrzennego, do którego będzie przysługiwało zainteresowanym prawo ponownego zgłaszania zarzutów i protestów, o czym skarżący zostali poinformowani, następnie w piśmie z dnia 10 marca 2003r., będącym uzupełnieniem odpowiedzi na skargę, pełnomocnik Rady Miasta Z. wskazał, iż w dniu [...] lutego 2003r. podjęta została uchwała Nr [...] w sprawie uchylenia zaskarżonej uchwały. Wydanie przez Radę Miasta Z. w/w uchwały uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło