Legal AIIV SA 4900/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca E. H. wniosła skargę na decyzję Wojewody. Następnie, pismem z dnia 18 grudnia 2003r., skarżąca cofnęła swoją skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Nadesłanym pismem procesowym z dnia 18 grudnia 2003r. skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sąd umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło