Legal AIIV SA 4943/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-06
Skład orzekający: M. Małaszewska - Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uwzględnieniem jej zarzutów przez organ, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę po tym, jak organ uwzględnił jej zarzuty dotyczące projektu planu zagospodarowania przestrzennego. Cofnięcie skargi w takiej sytuacji jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą projektu zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Przed doręczeniem odpisu skargi organowi, pełnomocnik skarżących cofnął skargę, ponieważ Urząd Gminy uwzględnił wszystkie zarzuty zgłaszane przez skarżących w ramach korekty projektu planu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącym cały uiszczony wpis w kwocie 10 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący s. WSA - M. Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i A. B. na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić z urzędu skarżącym cały uiszczony wpis w kwocie 10 ( dziesięciu) zł.
Pełnomocnik p. B. i A. B. zaskarżył uchwałę Rady Gminy N. nr [...] z dn.[...].10.2003 r. w sprawie rozpatrzenia zarzutu do projektu zmian w miejscowym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego Gminy N. w części dot. działek nr [...],[...],[...], położonych na obszarze sołectwa S. w gminie N. Przed doręczeniem odpisu skargi Radzie Gminy pełnomocnik skarżących cofnął skargę wskazując, że Urząd Gminy N. dokonał korekty projektu zmian w przedmiotowym planie, uwzględniając w całości zarzuty zgłaszane przez skarżących.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr. 153, poz. 1270) oraz w zw. z art. 97 ustawy z dn. 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło