Legal AIIV SA 4954/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-09
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ II instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ drugiej instancji uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Organ administracji publicznej, uchylając własną decyzję, doprowadził do sytuacji, w której przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co skutkuje brakiem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił własną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 10 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: as. WSA. -Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 1. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego 10 zł ( dziesięć złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skarżący wniósł w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uchylenie decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2003 r. i decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. Po wniesieniu skargi [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 kpa. uchylił zaskarżoną własną decyzję z dnia [...] listopada 2003 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
W tym stanie rzeczy z mocy art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270) należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło