IV SA 5126/03

Dnia 9 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i L. Ż. na uchwałę Rady Gminy w C. z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...] w przedmiocie protestów wniesionych do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy C. postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi E. i L Ż. 1. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 5 zł słownie: (pięć złotych). Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący E. i L. Ż. pismem z dnia 02.03.2004r. cofnęli skargę z dnia 17 grudnia 2003r.na uchwałę Rady Gminy C. z dnia [...] listopada 2003r. Nr [...]. W uzasadnieniu podano, iż zawarto porozumienie z Urzędem Gminy w C. i w związku z powyższym wniesiono o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie na mocy art. 60 i 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). O kosztach podstępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.