IV SA 5227/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor WSA - Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki G. Sp. z o.o. w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dnia [...].11.2003r. nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania administracyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej [...] Spółki G. Sp. z o.o. w W. kwotę 270 zł ( dwustu siedemdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Pismem z dnia 20.05.2004r. strona skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego G. R. cofnęła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].11.2003r., wskutek jej uchylenia przez w/w organ decyzją z dnia [...].04.2004r. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270). Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu, w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak wyżej. O kosztach orzeczono na mocy art. 201 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153. poz. 1270) w związku w związku z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. z 2002r. Nr 163. poz. 1349 z późn. zm.).