IV SA 5232/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ II instancji uznał skargę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ II instancji uznał skargę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. Z. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Organ II instancji wydał decyzję, w której uznał skargę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Następnie skarżący cofnął swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu K. Z. kwotę 5 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt 7/1V SA 5232/03 POSTANOWIENIE Dnia, 28 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu K. Z. kwotę 5 zł (pięć złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę. W dniu 15 kwietnia 2004 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję nr [...] w całości uznając skargę K. Z. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji. Skarżący pismem z dnia 19 maja 2004 r. cofnął skargę. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło