IV SA 5238/02

PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-08

Skład orzekający: Maria Rzążewska, Wojciech Mazur, Wanda Zielińska-Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) PPSA, ponieważ wydanie merytorycznego orzeczenia w sprawie stało się zbędne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy L. ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Strona skarżąca, Wytwórnia S. "[...]" w W., wniosła skargę, kwestionując operaty szacunkowe. Na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska Sędziowie WSA Wojciech Mazur asesor WSA Wanda Zielińska-Baran /spr./ Protokolant Sylwia Czenskowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wytwórni S. "[...]" w W. na decyzję Smorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] listopada 2002r. wydaną na podstawie art. 36 ust. 3, 6 i 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 1999r. Nr 15, poz. 139 ze zm. ) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy L. z dnia [...] października 2002r. ustalającą Wytwórni S. " [...]" w W. jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem nowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu Zakłady Zamienne i zbyciem prawa użytkowania wieczystego 30 działek, w łącznej kwocie 125.162,00 zł. Skargę na powyższą decyzję złożyła Wytwórnia S. "[...]" w W., kwestionując przede wszystkim operaty szacunkowe sporządzone przez rzeczoznawcę majątkowego dla wszystkich sprzedanych nieruchomości. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji. Na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2004r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył ,że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wobec cofnięcia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2002r., postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271), bowiem wydanie merytorycznego orzeczenia w sprawie stało się zbędne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło