IV SA/Wa 1002/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji było legalne?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Ministra Rozwoju i Technologii, uznając, że organ nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości proceduralnej działań organu administracji.Stan faktyczny
Strony A.R. i A.V. wniosły skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 lutego 2024 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wcześniejsze postanowienie Ministra z dnia 30 października 2023 r. również dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Ministra Rozwoju i Technologii z 30 października 2023 r. 2. Zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A.R. i A.V. solidarnie kwotę 614 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) Asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu 19 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.R. i A.V. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 23 lutego 2024 r., nr DO.7.7613.106.2019.KN w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Ministra Rozwoju i Technologii z 30 października 2023 r., znak DO.7.7613.106.2019.JT; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A.R. i A.V. solidarnie kwotę 614 (słownie: sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło